Eşref Altaş, Râzi Okumaları: Muhassal/Zatı Gereği Mümkünün Özellikleri (II), 21. Seminer

00:00 - Geçen Dersin Özeti 01:47 - Mümkün Ancak Ayrı Bir Sebeple Var ve Yok Olur 11:57 - "Tercih Edici Olmaksızın Tercihin" (Tercih bi-lâ Müraccih) İmkansız Olmasının Bedihî Oluşuna İtiraz 16:10 - Razi'nin Bu İtiraza Cevabı 32:28 - "Mümkün Ancak Ayrı Bir Sebeple Var ve Yok Olur" İddiasının Çelişiğini İspatlayan Deliller (Muaraza): (I) Mümkünün İhtiyaç Duyduğu Müessirin, Mümkün Üzerindeki "Müessiriyetinin" Sübuti Olması da Olmaması da Geçersizdir 40:38 - Razi'nin Bu Muarazaya Cevabı 45:23 - "(II) Müessirin Eser Üzerinde Onun Varlığı Halinde de Yokluğu Halinde de Etkide Bulunması İmkansızdır." ve Razi'nin Buna Cevabı 47:41 - "(III) Müessirin Etkisinin Yalnızca Mahiyette, Yalnızca Varlıkta ya da Mahiyetin Varlıkla Nitelenmesinde Etki Etmesi Geçersizdir" ve Razi'nin Buna Cevabı 52:05 - "(IV) Yokluğun Varlığa Baskın Olmasının Bir Tercih Ediciye Muhtaç Olması İmkansız Olduğu İçin Mümkünün İki Tarafından Birinin Diğerine Baskın Olmasının Bir Tercih Ediciye Muhtaç Olması İmkansızdır." ve Razi'nin Buna Cevabı 56:50 - Bu Tartışmaya Genel Bir Bakış 01:02:24 - Müessire Muhtaç Olmanın İlleti Hudus Değil İmkandır 01:15:25 - Mümkün Bekası Halinde Müessire İhtiyaç Duyar